Conduite des partenaires d’affaires
Les entreprises ne peuvent se soustraire aux consĂ©quences dĂ©coulant de la conduite d’un partenaire.
Le paragraphe 13 b) des PDNU prescrit aux entreprises :
Qu’elles s’efforcent de prĂ©venir ou d’attĂ©nuer les incidences nĂ©gatives sur les droits de l’homme qui sont directement liĂ©es Ă leurs activitĂ©s, produits ou services par leurs relations commerciales, mĂŞme si elles n’ont pas contribuĂ© Ă ces incidences. [gras et italique ajoutĂ©s]
Cela signifie que les entreprises doivent rĂ©flĂ©chir de façon exhaustive et proactive Ă la nature de leurs relations, de leurs chaĂ®nes d’approvisionnement et des produits et services auxquels elles contribuent. Les entreprises doivent porter une attention particulière Ă deux questions :
- Quels sont les incidences négatives sur les droits de la personne associées au produit ou service final auquel elles contribuent?
- Quel mécanisme ont-elles à leur disposition pour influencer ces incidences?
Il n’y a pas de formule universelle pour se conformer au PDNU 13, car chaque relation d’affaires est unique. La notion d’influence d’une entreprise sur une autre est examinĂ©e plus en dĂ©tail dans le PDNU 19. Les entreprises qui ont le degrĂ© d’influence nĂ©cessaire pour attĂ©nuer ou prĂ©venir les incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne de leurs partenaires commerciaux doivent exercer cette influence. Toutefois, cela ne signifie pas que les entreprises qui ne disposent pas d’une influence adĂ©quate pour attĂ©nuer ou prĂ©venir les incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne peuvent poursuivre leurs relations en toute impunitĂ©.
Le PDNU 19 stipule que toutes les entreprises, grandes et petites, doivent être disposées à mettre fin à une relation dans laquelle les incidences négatives sur les droits de la personne ne peuvent être atténuées efficacement.
Prenons les exemples d’un service familial de nettoyage d’entreprise dans une petite ville et d’un service national de nettoyage d’entreprise qui achètent des uniformes d’un fournisseur Ă©tranger. Les deux entreprises ont l’obligation, en vertu des PDNU, de s’assurer que la fabrication des uniformes n’entraĂ®ne pas d’incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne. La petite entreprise est probablement limitĂ©e dans sa capacitĂ© d’influer sur la conduite du fournisseur pour prĂ©venir ou attĂ©nuer ces incidences nĂ©gatives. Il pourrait mĂŞme lui ĂŞtre difficile de dĂ©terminer s’il existe des incidences nĂ©gatives. La grande entreprise, ou une association sectorielle, a une influence plus importante en raison de son pouvoir d’achat et donc une influence plus importante pour prĂ©venir ou attĂ©nuer les incidences nĂ©gatives avant de procĂ©der Ă la transaction.
Peu importe la taille ou l’influence d’une entreprise, le point clĂ© pour les entreprises et leurs juristes est que les entreprises peuvent ĂŞtre responsables d’incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne qu’elles ne causent pas directement. Pour en savoir plus, consultez la section Pratiques exemplaires.