Chère Advy,
Dernièrement, j’ai beaucoup de difficultĂ© Ă trouver l’Ă©quilibre dans toutes les dimensions de ma vie. Peut-ĂŞtre devrais-je dire que j’ai du mal Ă maintenir l’Ă©quilibre dans ma vie familiale, car je consacre beaucoup de temps Ă mon travail. MalgrĂ© le succès que je connais dans ma vie professionnelle, je suis inquiète du peu de temps que je passe avec mes enfants et avec mon conjoint. La compĂ©tition est fĂ©roce dans cette profession et je ne veux pas perdre du terrain, mais je ne souhaite pas non plus rĂ©ussir au dĂ©triment de ma famille. Avez-vous des suggestions pour m’aider Ă trouver du temps pour la famille tout en maintenant le cap au travail?
Sincères salutations,
Vie-Familiale-Déséquilibrée
Chère Vie-Familiale-Déséquilibrée,
La question que vous posez, et le dĂ©fi qui vient avec, en est une Ă laquelle nous sommes tous confrontĂ©s. Avant toute chose, sachez que vous n’ĂŞtes pas seule Ă faire face Ă cette situation. C’est un dĂ©fi universel.
L’important, ce n’est pas la destination, mais le voyage lui-mĂŞme.
Une approche que nous trouvons particulièrement utile est celle que recommande Jack Canfield. Il propose de penser Ă « Ă©quilibrer », le verbe, plutĂ´t qu’Ă « Ă©quilibre », le substantif. Voyez le terme « Ă©quilibrer » comme un processus continu, alors que « l’Ă©quilibre » est quelque chose que nous tentons de « maintenir ». Vous pouvez tenter d’Ă©quilibrer votre vie, mais ne vous en faites pas si vous n’obtenez pas ce qu’on appelle l’Ă©quilibre.
M. Canfield utilise la mĂ©taphore du pilote automatique d’un avion. Le pilote automatique peut permettre un voyage de New York Ă Los Angeles en apportant une sĂ©rie de correctifs lorsque l’avion dĂ©vie de sa route. En fait, tout au long du vol l’avion sort de sa trajectoire jusqu’Ă un certain point, mais le pilote automatique apporte des ajustements Ă plusieurs reprises pour qu’il ne s’en Ă©loigne jamais trop.
Le fonctionnement du pilote automatique n’a rien Ă voir avec le « maintien » de l’avion sur sa trajectoire. C’est plutĂ´t un processus continu dont l’objectif est de « maintenir le cap ». Le parallèle Ă faire lorsqu’il est question de notre vie est que nous devons penser Ă « l’Ă©quilibrer » en procĂ©dant Ă des correctifs plutĂ´t que de nous efforcer de garder un Ă©quilibre statique.
En fait, le processus consistant Ă « maintenir l’Ă©quilibre » peut ĂŞtre considĂ©rĂ© comme une forme de perfectionnisme (penser qu’il existe un « parfait Ă©quilibre »), et le perfectionnisme est gĂ©nĂ©ralement inefficace. Voulez-vous rechercher la perfection, qui est possiblement inaccessible, ou acceptez-vous de travailler avec un système fonctionnel qui donne des rĂ©sultats efficaces?
« Il y a un temps pour tout, un temps pour toute chose… »
Voici un exemple prĂ©cis de la façon dont cela pourrait se traduire. Imaginez une avocate qui se prĂ©pare pour un procès imminent. Dans les semaines prĂ©cĂ©dant le procès, l’avocate peut choisir de mettre l’accent sur l’exercice physique pour ĂŞtre en pleine forme au moment de se prĂ©senter dans la salle d’audience. Elle mettrait ensuite l’accent sur le procès lui-mĂŞme pendant qu’il a lieu. Puis, dans les semaines après le procès, elle pourrait choisir de mettre l’accent sur la vie familiale pour apporter un ajustement Ă cette dimension de sa vie. Dans cet exemple, l’attribution de temps diffère dans trois pĂ©riodes diffĂ©rentes, ce qui n’est pas un problème, mais plutĂ´t une gestion efficace d’un système. Il n’y a pas de tentative de « trouver le parfait Ă©quilibre » comme une chose statique, mais plutĂ´t une sĂ©rie de rĂ©actions aux diffĂ©rentes pĂ©riodes dans le cadre d’un processus dynamique.
Puisque votre quĂŞte pour trouver « un Ă©quilibre statique parfait » n’a pas fonctionnĂ© jusqu’ici, vous pourriez peut-ĂŞtre aborder « l’Ă©quilibre » comme un processus continu oĂą vous apporter des correctifs au fil du temps.
Dans ce système de « correction de l’Ă©quilibre », lorsque vous remarquez qu’une dimension de votre vie nĂ©cessite des correctifs, ce n’est pas un « problème »; c’est simplement une indication de ce que vous devez modifier. Vous acceptez le fait que certains aspects de votre vie passent au second plan Ă un moment ou un autre. Cependant, en apportant des correctifs, vous vous assurez qu’aucun de ces aspects ne reste trop longtemps au second plan.
Permettez-vous de rectifier le tir
Dans votre cas, l’un des correctifs Ă apporter serait peut-ĂŞtre de passer plus de temps en famille au cours des prochaines semaines. Vous pourriez ĂŞtre Ă l’aise de le faire, sachant qu’il est possible que vous ayez Ă consacrer plus de temps au travail chaque fois qu’il le faudra.
Nous vous souhaitons beaucoup de succès,
Advy