2020

AujourdĘĽhui
AujourdĘĽhui

R. c. ADH, 2013 CSC 28

  • 12 mars 2014
  • Stacey E. Grubb

Un des faits importants de 2013 dans le domaine du droit de la santé est la décision de la Cour suprême selon laquelle l’article 218 du Code criminal, l’infraction d’abandon d’enfant, exige un élément de faute subjective.

Droit de la santé

R. c. Mernagh

  • 11 mars 2014
  • Emily MacDonald

R. c. Mernagh est la plus récente affaire contestant la constitutionnalité de la réglementation par le Parlement de la consommation de la marijuana à des fins médicales.

Droit de la santé

Ediger c. Johnston

  • 06 mars 2014
  • Sheila Caston

Une décision récente de la Cour suprême du Canada, Ediger c. Johnston, 2013 CSC 18, a confirmé le droit relatif au lien de causalité dans les cas de responsabilité médicale.

Droit de la santé

Moore c. Getahun

  • 05 mars 2014
  • Lonny J. Rosen

La récente décision de la juge Wilson dans Moore v. Getahun, 2014 ONSC 237, rendue le 14 janvier 2014, s’annonce déjà comme une des affaires qui suscitera le plus de discussions en 2014.

Droit de la santé

Dr. X. c. Everson, 2013 ONSC 6134

  • 05 mars 2014
  • Catherine Gaulton

Dans l’introduction de l’arrêt Dr. X. c. Jennifer Everson, Hamilton Health Sciences Corporation and McMaster University Medical Centre, 2013 ONSC 6134, le juge Reid déclare...

Droit de la santé

Cuthbertson c. Rasouli, 2013 CSC 53

  • 05 mars 2014
  • Kate Parisotto

Une décision récente de la Cour suprême du Canada clarifie l’état du droit en ce qui concerne l’application de la LCSS de l’Ontario au consentement au retrait de moyens mécaniques de maintien de la vie.

Droit de la santé

Carter c. Procureur général du Canada

  • 05 mars 2014
  • Mandy Lawson

Il y a 20 ans, la Cour suprême du Canada confirmait la constitutionnalité de la prohibition pénale du suicide assisté dans l’arrêt Rodriguez c. Colombie-Britannique (Procureur général)1.

Droit de la santé

Akl c. Collins, 2013 CSC 28

  • 04 mars 2014
  • Bobby Randhawa

Une décision de la Cour supérieure de justice de l’Ontario, Akl c. Collins, 2013 ONSC 3292, vient de fournir de précieuses indications sur ce qui constitue un risque « important » relativement à la doctrine du consentement éclairé.

Droit de la santé