2019

La question essentielle dont je souhaite traiter dans la présente allocution porte sur la place que devrait ou non avoir le principe d’accès à la justice dans le cadre de la démarche analytique visant à déterminer les normes de contrôle judiciaire de l’action administrative.

Green c. Société du Barreau du Manitoba, [2017] 1 RCS 360

J’ai fait la connaissance de la juge Amy Sakalauskas en 2015, dans le cadre de notre travail mutuel à l’ABC et lors des procédures d’appel dans l’affaire NSBS v. TWU. Depuis, la juge Sakalauskas a été pour moi mentore et modèle exemplaire, et c’est avec une grande joie que j’ai assisté à son assermentation comme juge de la Cour provinciale de la Nouvelle-Écosse plus tôt cette année.

Au Canada, nos différences sont le fruit de notre richesse. Il en va de même pour nos institutions, dont la magistrature. Plus nous sommes inclusifs, plus nous avons une vision élargie et plus éclairées sont les décisions que nous prenons.

Combien de fois avons-nous entendu des juges dire, lorsque l’admissibilité du témoignage d’un expert est remise en question : « oh, nous en tiendrons compte sous réserve de sa valeur probante »?

Le Forum des juges a reconnu monsieur le juge David Watt lors de sa réception Collègue en vedette du vendredi 12 août.

La Cour suprême du Canada a soutenu qu'il faut prendre en considération le point de vue autochtone et que l'on doit accorder à l'histoire orale autochtone un poids indépendant dans le cadre des causes qui sont portées devant les tribunaux.