La demande prĂ©sentĂ©e par l’UniversitĂ© Trinity Western (TWU) pour l’agrĂ©ment d’une facultĂ© de droit a Ă©tĂ© remise en question Ă ce jour devant les tribunaux de trois provinces, avec des rĂ©sultats divergents.
La dĂ©cision la plus rĂ©cente, rendue le 1er novembre par la Cour d’appel de la Colombie-Britannique a rejetĂ© l’appel interjetĂ© par le Barreau de la Colombie-Britannique Ă l’encontre du jugement, rendu Ă l’issue d’un contrĂ´le judiciaire, d’annuler la dĂ©cision du Barreau de ne pas approuver la facultĂ© de droit de l’UTW. Le barreau a annoncĂ© son intention de faire appel de ce jugement.
[Traduction] « La question en appel est celle de savoir si le Barreau a rĂ©pondu Ă son obligation lĂ©gale de parvenir Ă un Ă©quilibre raisonnable entre les droits opposĂ©s issus de la Charte soulevĂ©s par sa dĂ©cision : les droits Ă l’Ă©galitĂ© soulevĂ©s par l’orientation sexuelle des personnes LGBTQ et les libertĂ©s de culte et d’association des chrĂ©tiens Ă©vangĂ©liques », affirme la Cour.
« La dĂ©cision du barreau de ne pas approuver la facultĂ© de droit est dĂ©raisonnable, car elle limite le droit Ă la libertĂ© de culte de façon disproportionnĂ©e et considĂ©rablement plus large qu’il n’est raisonnablement nĂ©cessaire pour atteindre les objectifs d’intĂ©rĂŞt public qu’il poursuit. »
En Nouvelle-Écosse, TWU a eu gain de cause devant la Cour d’appel face au Barreau de la Nouvelle-Écosse (Nova Scotia Barrister’s Society). La Cour a affirmĂ© en juillet que [Traduction] « la règlementation connexe Ă l’approbation conditionnelle par le Barreau de la facultĂ© de droit proposĂ©e par TWU est ultra vires. En d’autres termes, elle excède la compĂ©tence actuelle que lui accorde la Legal Profession Act. »
En aoĂ»t, le Barreau de la Nouvelle-Écosse a annoncĂ© qu’il ne poursuivrait pas la question plus avant.
Le Barreau du Haut-Canada, dont les conseillers et conseillères avaient votĂ© le refus d’agrĂ©ment pour une facultĂ© de droit Ă TWU, a obtenu gain de cause devant la Cour d’appel de l’Ontario. Trinity Western a dĂ©posĂ© une demande d’autorisation de pourvoi devant la Cour suprĂŞme du Canada.
L’ABC est intervenue dans les appels tranchĂ©s en Ontario et en Nouvelle-Écosse.
Une rĂ©solution adoptĂ©e en fĂ©vrier 2014 par l’ABC, intitulĂ©e Non-Discrimination dans la formation juridique Ă©nonce la politique de l’ABC en la matière. Dans cette rĂ©solution, l’ABC exhorte la FĂ©dĂ©ration des ordres professionnels de juristes du Canada et tous les barreaux Ă exiger ce qui suit :
[…] tous les programmes de formation juridique reconnus par les barreaux en vue de l’admission au barreau assurent l’Ă©galitĂ© des chances indĂ©pendamment de toute discrimination fondĂ©e sur la race, l’origine ethnique, l’origine nationale, la couleur, la religion, le sexe, l’orientation sexuelle, l’expression sexuelle, l’identitĂ© sexuelle, l’âge ou la dĂ©ficience mentale ou physique, ou un comportement qui fait partie intĂ©grante de l’identitĂ© et en est indissociable pour tous dans la formation juridique, y compris pour les enseignants, les administrateurs et les employĂ©s (dans l’embauche, le maintien en poste, la promotion et le maintien de l’affiliation Ă une facultĂ©), pour les candidats Ă l’admission Ă ces programmes de formation, pour les Ă©tudiants qui y sont inscrits, et pour les Ă©tudiants qui en sont diplĂ´mĂ©s.