Économiser en vue de la retraite est une bonne idĂ©e, mais que se passe-t-il si la vie nous fait une mauvaise surprise qui nous place dans une situation financière quasi dĂ©sespĂ©rĂ©e? Devrions-nous ĂŞtre autorisĂ©s Ă accĂ©der Ă une partie de l’argent que nous avons engrangĂ© au fil des ans pour couvrir des dĂ©penses mĂ©dicales inattendues ou Ă©viter que notre rĂ©sidence soit saisie en raison des difficultĂ©s financières causĂ©es par des situations hors de notre contrĂ´le?
Les fonds mis de cĂ´tĂ© dans un rĂ©gime de retraite sont frĂ©quemment immobilisĂ©s afin de garantir qu’ils seront disponibles au moment de la retraite. De nombreuses rĂ©gions canadiennes disposent de règles pour permettre un dĂ©blocage anticipĂ© des prestations dans certaines circonstances et conditions particulières. La Saskatchewan est la dernière province en date qui envisage d’octroyer cette autorisation. La Section du droit des rĂ©gimes de retraite et des avantages sociaux de l’Association du Barreau canadien a commentĂ© (disponible uniquement en anglais) cette proposition de modification des règlements pour autoriser un dĂ©blocage anticipĂ© des prestations en cas de difficultĂ©s financières.
Soulignant qu’un dĂ©blocage important [TRADUCTION] « saperait le principal objectif de politique des rĂ©gimes de retraite, qui est de veiller Ă ce que les employĂ©s disposent d’un revenu pour rĂ©pondre Ă leurs besoins une fois Ă la retraite », la section est globalement favorable Ă « une immobilisation permanente afin de garantir que les prestations de pension de retraite qui s’accumulent sur la base d’un impĂ´t diffĂ©rĂ© sont utilisĂ©es au titre de revenu de retraite, sous rĂ©serve d’une liste prĂ©cise d’exemptions ».
Les difficultĂ©s financières sont l’une de ces exemptions, et la section fait remarquer qu’il existe actuellement des règles sur le dĂ©blocage en Colombie-Britannique, en Alberta, en Ontario, en Nouvelle-Écosse, Ă Terre-Neuve-et-Labrador, ainsi que pour les rĂ©gimes de retraite enregistrĂ©s fĂ©dĂ©raux. Ces rĂ©gions autorisent seulement un dĂ©blocage de comptes immobilisĂ©s et non pas un dĂ©blocage direct d’un rĂ©gime de retraite.
En pratique, cela signifie que les personnes dans certaines situations de difficultĂ©s financières ne peuvent obtenir l’accès anticipĂ© Ă des fonds de retraite que s’ils ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s d’un rĂ©gime de retraite dans un instrument d’Ă©pargne-retraite immobilisĂ© comme un compte de retraite avec immobilisation des fonds (ou CRIF), et cela Ă l’Ă©gard de montants qui dĂ©pendent de la rĂ©gion et du genre de difficultĂ©s financières en question.
Lorsqu’elle a commentĂ© une proposition similaire (disponible uniquement en anglais) visant Ă autoriser un dĂ©blocage partiel faite par le gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador l’an dernier, la section de l’ABC a dit reconnaĂ®tre [TRADUCTION] « l’importance des rĂ©formes pour soulager la dĂ©tresse financière des bĂ©nĂ©ficiaires de pensions de retraite qui n’ont pas atteint l’âge de la retraite, particulièrement Ă la lumière des rĂ©percussions Ă©conomiques de la pandĂ©mie de COVID-19 ».
Elle a rĂ©itĂ©rĂ© le mĂŞme commentaire dans le cas de la Saskatchewan, convenant que la province devrait instaurer [TRADUCTION] « en cas de difficultĂ©s financières, un rĂ©gime pour le dĂ©blocage des comptes immobilisĂ©s qui corresponde aux règles existant dans d’autres rĂ©gions du Canada, sans les excĂ©der. Cette approche permet un soutien financier dans les cas urgents et contribue Ă l’harmonisation des lĂ©gislations sur les rĂ©gimes de retraite des diffĂ©rentes rĂ©gions tout en protĂ©geant l’intĂ©gritĂ© du rĂ©gime de retraite de la province ».