La Section de la propriĂ©tĂ© intellectuelle de l’ABC a formulĂ© quelques recommandations visant les modifications que l’on propose d’apporter au Recueil des pratiques du Bureau des brevets (RPBB) afin de mieux tenir compte des nouvelles règles sur les brevets dont la publication est attendue Ă l’automne.
En premier lieu, la section propose que le gouvernement Ă©tablisse un rĂ©gime encadrant les sĂ»retĂ©s grevant les biens mobiliers en ce qui a trait aux brevets, les demandes de brevets et certaines pratiques d’enregistrement, qui serait structurĂ© pour qu’il n’existe aucun conflit entre les transactions provinciales, territoriales et fĂ©dĂ©rales. [TRADUCTION] « Il existe souvent, Ă l’endroit des sĂ»retĂ©s, diffĂ©rentes prioritĂ©s de rang qui peuvent ĂŞtre affectĂ©es par la date Ă laquelle elles ont Ă©tĂ© enregistrĂ©es Ă l’Ă©gard d’un brevet ou d’une demande de brevet », explique la section dans son mĂ©moire (en anglais) adressĂ© Ă Innovation, Sciences et DĂ©veloppement Ă©conomique Canada.
Par ailleurs, pour accroĂ®tre le degrĂ© de certitude concernant le statut des documents, la section recommande d’inclure une date de prise d’effet de l’enregistrement des documents, autres que les transferts, et que celle-ci soit la date Ă laquelle la demande est faite auprès du commissaire.
La section fait aussi remarquer que les nouvelles règles sur les brevets Ă©tabliront un nouvel Ă©lĂ©ment du droit des brevets au Canada, soit, l’obligation de faire preuve de diligence raisonnable dans certains cas de rĂ©tablissement.
[TRADUCTION] « Comme cette nouvelle norme des pratiques rĂ©gissant les brevets au pays apporte des changements importants Ă la pratique actuelle visant le rĂ©tablissement, des lignes directrices supplĂ©mentaires Ă ce sujet seraient fort utiles, surtout par rapport Ă ce que le Bureau des brevets qualifie de “diligence habituelle dont une personne prudente aurait fait preuve” en vertu de la disposition du RPBB proposĂ© qui traite de “diligence requise” ».