La prise de décisions d’IRCC doit être équitable et expéditive

  • 05 mars 2019

En ce qui concerne le traitement des demandes par Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada, les moyens doivent appuyer le message, à savoir que la prise de décisions administrativement équitables et judicieuses doit être prioritaire.

Par consĂ©quent, bien que la Section du droit de l’immigration de l’ABC soit en faveur de la promotion d’une utilisation accrue des outils Ă©lectroniques pour traiter les demandes, elle avertit que la prise de dĂ©cision doit non seulement ĂŞtre expĂ©ditive, mais aussi Ă©quitable.

[TRADUCTION] « Il est fondamental que toutes les parties travaillent en Ă©troite collaboration pour garantir que le traitement Ă©lectronique des dossiers dans la rĂ©alitĂ© rĂ©ponde aux normes », dit-elle dans une lettre adressĂ©e Ă  IRCC (disponible uniquement en anglais) dans laquelle elle commente les propositions de modification du Règlement sur l’immigration et la protection des rĂ©fugiĂ©s. [TRADUCTION] « Du point de vue pratique, le traitement expĂ©ditif des demandes au dĂ©triment d’une prise de dĂ©cision judicieuse se traduira par une plĂ©thore de dĂ©pĂ´t de demandes de contrĂ´le judiciaire devant la Cour fĂ©dĂ©rale. »

La lettre affirme notamment qu’il faudrait mettre en place des mĂ©canismes pour veiller Ă  ce que toute donnĂ©e recueillie par voie Ă©lectronique soit protĂ©gĂ©e par la lĂ©gislation sur la protection de la vie privĂ©e, et qu’aucun renseignement visĂ© par le secret professionnel de l’avocat ne soit divulguĂ©.

Il sera essentiel de crĂ©er un centre de soutien en ligne qui offrira un appui en direct pour que le système Ă©lectronique fonctionne avec succès, dit la section. L’IRCC doit avoir des protocoles pour informer les clients des prorogations de dĂ©lai lorsqu’une panne du système leur fait manquer une date limite.

Selon l’une des modifications proposĂ©es, les demandes de parrainage devraient accompagner les demandes de rĂ©sidence permanente prĂ©sentĂ©es dans la catĂ©gorie du regroupement familial, une exigence que la section appuie. [TRADUCTION] « Ce changement simplifiera le processus et rĂ©duira les retards pour les demandeurs, favorisant les objectifs de rĂ©unification de la famille », dit-elle, tout en recommandant plusieurs modifications supplĂ©mentaires pour promouvoir cet objectif, telles que le blocage des rĂ©sultats mĂ©dicaux et l’inclusion d’instructions en ligne pour le dĂ©pĂ´t d’une demande de parrainage d'un conjoint faite au Canada.

Enfin, la section recommande que les dĂ©cisions soient prises par les agents qui sont les plus chevronnĂ©s dans le domaine particulier sur lequel porte le dossier. [TRADUCTION] « Nous recommandons la crĂ©ation de ‘centres d’excellence’, chacun traitant une sorte diffĂ©rente de demande qui sera examinĂ©e par une Ă©quipe qui connaĂ®t bien les enjeux juridiques particuliers prĂ©sentĂ©s par les dossiers. Cela maximisera tant l’expertise que l’efficacitĂ© ».