Depuis l’Ă©lection fĂ©dĂ©rale de 2015, l’ABC a adressĂ© plus de 300 mĂ©moires au gouvernement sur des sujets aussi variĂ©s que les règlements sur les pensions, les mĂ©thodes de facturation des avocats et avocates, ce qui constitue une activitĂ© politique par un organisme de bienfaisance, les lois concernant les travailleurs Ă©trangers temporaires et la bilinguisation de la Constitution.
Outre les mĂ©moires, les membres et le personnel de l’ABC ont comparu devant les comitĂ©s du SĂ©nat et de la Chambre, et rencontrĂ© les reprĂ©sentants de diffĂ©rents ministères, notamment ceux des Finances et de la Justice, et de l’Agence du revenu du Canada pour proposer des amĂ©liorations Ă la loi et faire valoir la position de l’ABC au sujet de projets de loi, de modifications, de règlements et de programmes d’État.
Comme elle parle au nom de ses quelque 36 000 membres, l’ABC a une certaine influence, et nos mĂ©moires nous valent souvent au moins une victoire partielle. Bien que nos arguments portent sur le bien-fondĂ© juridique et les effets concrets, tout gouvernement a ses propres raisons qui guident la rĂ©daction des lois et des règlements. Par nos arguments raisonnĂ©s, nous pouvons persuader celui-ci de reconsidĂ©rer une question, mais pas toujours au degrĂ© que nous souhaiterions.
Parmi nos initiatives de reprĂ©sentation rĂ©alisĂ©es ces dernières annĂ©es, nous en avons relevĂ© plusieurs qui, force est de l’admettre, ont obtenu un certain succès. En voici un survol :
Aide juridique
Sujet : Le financement de l’aide financière est en baisse depuis les annĂ©es 1990. MĂŞme si les allocations fĂ©dĂ©rales ont augmentĂ© depuis 2015, il reste d’importantes lacunes, et le processus manque de stabilitĂ©. Plus rĂ©cemment, avec la hausse du nombre de rĂ©fugiĂ©s, le Canada a vu beaucoup plus de demandeurs d’asile qu’auparavant, ce qui ajoute au fardeau du système d’aide juridique, dont les ressources pour les rĂ©fugiĂ©s et les immigrants sont dĂ©jĂ Ă bout de souffle.
Nos demandes : Plusieurs fois ces dernières annĂ©es, nous avons demandĂ© au gouvernement fĂ©dĂ©ral d’augmenter le financement de l’aide juridique pour les rĂ©fugiĂ©s et les immigrants. En juillet, les sections du droit de l’immigration de l’ABC et de l’ABO ont Ă©crit aux ministères fĂ©dĂ©raux de la Justice, des Finances et de l’Immigration pour souligner la dĂ©cision du gouvernement ontarien de mettre fin au financement de l’aide juridique pour ce groupe, et demander Ă Ottawa de combler le vide ainsi laissĂ©.
RĂ©sultats : Les budgets fĂ©dĂ©raux de 2018 et de 2019 comportaient un nouveau financement pour l’aide juridique aux rĂ©fugiĂ©s et aux immigrants. En juillet, le gouvernement a annoncĂ© l’ajout de 26 millions de dollars au budget de 2019, la majeure partie de la somme allant combler le manque en Ontario, et des enveloppes plus modestes Ă©tant destinĂ©es Ă la Colombie-Britannique et au Manitoba.
Administration judiciaire
Sujet : La Cour fĂ©dĂ©rale, la Cour d’appel de la cour martiale, la Cour de l’impĂ´t et la Cour d’appel fĂ©dĂ©rale doivent composer avec des pressions budgĂ©taires qui reprĂ©sentent un risque pour l’accès Ă la justice et l’indĂ©pendance judiciaire.
Notre demande : L’ABC a demandĂ© au gouvernement fĂ©dĂ©ral d’affecter des fonds au Service administratif des tribunaux judiciaires afin de moderniser l’infrastructure technologique dans le but de crĂ©er un système Ă©lectronique mur Ă mur pour les tribunaux, et d’assumer les coĂ»ts de traduction impliquĂ©s.
RĂ©sultats : Le budget de 2019 s’est bonifiĂ© d’une somme additionnelle de 33 millions de dollars sur cinq ans, une partie Ă©tant affectĂ©e aux ressources de traduction des dĂ©cisions judiciaires afin d’en accĂ©lĂ©rer le traitement. En aoĂ»t 2019, le Service a aussi reçu 52 millions sur cinq ans en vue de moderniser le système de gestion des tribunaux et des registres.
Nomination Ă la magistrature
Sujet : Les postes vacants sont un problème chronique dans la magistrature canadienne qui contribue au genre de retards ayant suscitĂ© l’arrĂŞt Jordan, lequel a imposĂ© un dĂ©lai maximal pour l’audition des affaires criminelles.
Nos demandes : Dans une rĂ©solution de 2013, nous avons rĂ©clamĂ© du gouvernement qu’il s’attaque Ă ce problème. Dans une seconde rĂ©solution, en 2016, et dans une sĂ©rie de mĂ©moires, nous avons aussi rĂ©clamĂ© la crĂ©ation de postes pour combler les besoins.
RĂ©sultats : Le bilan est mitigĂ©. Depuis 2015, 78 postes de juges ont Ă©tĂ© crĂ©Ă©s, y compris 39 dans les tribunaux unifiĂ©s de la famille. Mais si certains postes ont Ă©tĂ© pourvus, le commissaire Ă la magistrature fĂ©dĂ©rale signale qu’il en reste 36 de vacants au pays en date du 1er aoĂ»t 2019. Le processus de nomination reste lent, et les comitĂ©s consultatifs sont souvent constituĂ©s au bout d’un trop long dĂ©lai.
Programme de contestation judiciaire
Sujet : Politiquement, le Programme de contestation judiciaire est une patate chaude que les gouvernements libéraux et conservateurs successifs se refilent depuis sa création en 1985.
Notre demande : L’ABC a demandĂ© le rĂ©tablissement de ce programme.
RĂ©sultats : En janvier 2019, les ministères de la Justice et du Patrimoine canadien ont rĂ©activĂ© une version modernisĂ©e du Programme de contestation judiciaire, lequel assure une aide financière pour les affaires d’importance nationale relatives aux droits constitutionnels et quasi constitutionnels en matière de langues officielles ou Ă des procĂ©dures judiciaires fondĂ©es sur les droits de la personne.
Tribunaux unifiés de la famille
Sujet : Les tribunaux unifiĂ©s de la famille, qui rĂ©unissent sous un mĂŞme toit des juges et des services spĂ©cialisĂ©s, ont un Ă©norme potentiel d’amĂ©lioration de l’accès aux services de droit de la famille.
Nos demandes : L’ABC a exhortĂ© les gouvernements actuel et prĂ©cĂ©dent en faveur d’une expansion des tribunaux unifiĂ©s de la famille et d’une augmentation de leurs ressources.
RĂ©sultats : Dans le budget fĂ©dĂ©ral de 2018, 77,2 millions de dollars sur quatre ans ont Ă©tĂ© affectĂ©s Ă l’amĂ©lioration des tribunaux unifiĂ©s de la famille en Alberta, en Ontario, en Nouvelle-Écosse et Ă Terre-Neuve-et-Labrador. Le projet de loi C‑74 apportait Ă la Loi sur les juges des modifications se traduisant par 39 nouveaux postes Ă ces tribunaux.
Loi sur le divorce
Sujet : La Loi sur le divorce du Canada, restĂ©e telle quelle depuis des dĂ©cennies, accusait du retard sur la sociĂ©tĂ© d’aujourd’hui.
Nos demandes : L’ABC a insistĂ© sur le fait que toutes les dĂ©cisions concernant la garde et le droit de visite devaient faire passer l’intĂ©rĂŞt supĂ©rieur de l’enfant avant tout le reste. Nous avons aussi suggĂ©rĂ© des prĂ©cisions Ă la loi relativement au dĂ©mĂ©nagement et Ă la violence familiale, et mis Ă jour la terminologie de manière Ă Ă©viter que les procĂ©dures ne suivent une dynamique gagnants-perdants.
RĂ©sultats : En 2019, la Loi sur le divorce a Ă©tĂ© modifiĂ©e de façon Ă affirmer expressĂ©ment l’intĂ©rĂŞt supĂ©rieur de l’enfant comme seul et unique motif des ordonnances de parentage. Il y a aussi eu des remplacements des termes « garde » et « droit de visite » pour introduire « ordonnance parentale », et une clarification des questions relatives au dĂ©mĂ©nagement et Ă la violence familiale.
Droits linguistiques
Sujet : Des francophones canadiens se voyaient nier le droit d’intenter une action en divorce en français, voire de parler en français lors d’audiences.
Notre demande : Que les droits linguistiques soient reconnus dans les procédures relevant de la Loi sur le divorce.
Résultat : En 2019, la Loi sur le divorce a été modifiée de façon à reconnaître les droits linguistiques.
Autre rĂ©sultat : Le budget de 2019 prĂ©voit un financement de 21,6 millions de dollars sur cinq ans, Ă partir de 2020-2021, Ă l’appui des modifications favorisant l’accès Ă la justice familiale, notamment pour les actions en divorce, dans la langue officielle de son choix.
Comptabilité fondée sur la facturation
Sujet : Le gouvernement fĂ©dĂ©ral a suscitĂ© l’ire des juristes et autres professionnels avec son budget de 2017, lequel sonnait le glas de la mĂ©thode de comptabilitĂ© fondĂ©e sur la facturation, mĂ©thode permettant aux professionnels admissibles d’exclure du calcul de leurs revenus aux fins d’imposition la valeur de leurs travaux en cours, ceux-ci ne devenant imposables qu’une fois facturĂ©s.
Nos demandes : Nous avons demandĂ© au gouvernement de revenir sur sa position concernant cette mĂ©thode de comptabilitĂ©, mais lorsqu’il s’est avĂ©rĂ© qu’il n’y aurait pas de volte-face, nous lui avons rĂ©clamĂ© des prĂ©cisions quant aux types d’ententes de paiement diffĂ©rĂ© touchĂ©es par les changements proposĂ©s et aux principes qui guideraient le calcul des coĂ»ts des travaux en cours, et demandĂ© que la pĂ©riode de transition soit prolongĂ©e de deux Ă sept ans.
RĂ©sultats : L’Agence du revenu du Canada a confirmĂ© en avril 2017 que les ententes sur des honoraires conditionnels ne seraient pas touchĂ©es, et que la Loi d’exĂ©cution du budget de dĂ©cembre prĂ©voirait une pĂ©riode de transition de cinq ans.
Femmes et filles autochtones disparues et assassinées
Sujet : Les organisations internationales des droits de la personne et des Autochtones ont signalé que le Canada avait négligé ses obligations internationales de protéger les femmes et filles autochtones, victimes de crimes violents à des taux très supérieurs au reste de la population féminine.
Notre demande : Dans une rĂ©solution de 2013, l’ABC a elle aussi rĂ©clamĂ© une enquĂŞte publique visant Ă engager une approche systĂ©mique contre le problème de la disparition et de l’assassinat des femmes et filles autochtones.
RĂ©sultats : En 2016, le gouvernement fĂ©dĂ©ral a lancĂ© une enquĂŞte publique nationale sur les causes systĂ©miques de tous les actes de violence – y compris Ă caractère sexuel – posĂ©s contre les femmes et filles autochtones au Canada, et des politiques et pratiques institutionnelles qui sont adoptĂ©es pour enrayer cette violence. En 2019, les auteurs du rapport d’enquĂŞte, intitulĂ© RĂ©clamer notre pouvoir et notre place, ont plaidĂ© pour une rĂ©forme gĂ©nĂ©rale de nombreux secteurs de la sociĂ©tĂ© canadienne.
Identité et expression de genre
Sujet : L’identitĂ© et l’expression de genre ne constituaient pas un fondement explicitement protĂ©gĂ© dans les lois fĂ©dĂ©rales visant les droits de la personne.
Nos demandes : Dans une rĂ©solution de 2010, l’ABC a rĂ©clamĂ© la modification des lois visant les droits de la personne et du Code criminel afin de mieux protĂ©ger les personnes transgenres contre les crimes haineux et la discrimination. Dans des mĂ©moires adressĂ©s au gouvernement en 2013 et en 2015, nous avons exprimĂ© notre soutien Ă un projet de loi d’initiative parlementaire visant Ă ajouter la protection des personnes transgenres du Canada Ă la lĂ©gislation fĂ©dĂ©rale. Enfin, en 2017, les mĂ©moires de l’ABC ont soulevĂ© des inquiĂ©tudes au sujet des droits des dĂ©tenus transgenres dans les Ă©tablissements fĂ©dĂ©raux.
RĂ©sultats : En 2017, le projet de loi C‑16 a fait ajouter l’identitĂ© et l’expression de genre Ă la Loi canadienne sur les droits de la personne et au Code criminel.
Immigration et statut de réfugié
Sujet : Chaque annĂ©e, un pourcentage important de nos mĂ©moires portent sur des questions d’immigration et de statut de rĂ©fugiĂ©, y compris le temps d’attente pour les demandes et les carences du financement.
Notre demande : Nous avons réclamé une augmentation du financement pour la Section de la protection des réfugiés de la CISR.
RĂ©sultats : Dans son budget 2018, le gouvernement fĂ©dĂ©ral a affectĂ© 173,2 millions de dollars au financement de la sĂ©curitĂ© frontalière et au traitement des demandes d’asile, et une partie des fonds se destinait au règlement des dossiers de la CISR.
Équité salariale
Sujet : Un écart salarial non négligeable persiste entre hommes et femmes dans le secteur public.
Notre demande : Dans une rĂ©solution de 2016, nous avons demandĂ© aux gouvernements de crĂ©er un plan d’action dans le cadre duquel serait introduit un dispositif lĂ©gislatif concret pour Ă©liminer l’Ă©cart de rĂ©munĂ©ration entre les sexes d’ici 2020.
RĂ©sultats : La Loi sur l’Ă©quitĂ© salariale du Canada a Ă©tĂ© adoptĂ©e dans le cadre du projet de loi C‑86, et a reçu la sanction royale en 2018.
Harcèlement sexuel au travail
Sujet : Le harcèlement sexuel au travail est un problème depuis toujours, et le mouvement #MoiAussi a illustré à quel point il peut être difficile pour une victime de le dénoncer.
Notre demande : Dans une rĂ©solution de 2015, l’ABC a rĂ©clamĂ© que l’État et les autres employeurs adoptent des mesures Ă©nergiques pour prĂ©venir le harcèlement sexuel et les agressions sexuelles dans leur milieu de travail, et pour mĂ©nager des voies de dĂ©nonciation sĂ©curitaires, sĂ©curisantes et accessibles. Le Forum des avocates et la Section du droit du travail et de l’emploi ont recommandĂ© des amĂ©liorations au projet de loi C‑65 (Loi modifiant le Code canadien du travail afin de renforcer le rĂ©gime visant Ă prĂ©venir le harcèlement et la violence dans les lieux de travail, notamment le harcèlement et la violence qui sont de nature sexuelle), notamment des dispositions qui permettraient les dĂ©nonciations anonymes de cas de harcèlement.
RĂ©sultats : Plusieurs suggestions de l’ABC ont Ă©tĂ© intĂ©grĂ©es au projet de loi C‑56, qui a reçu la sanction royale en 2018, notamment une au sujet de la dĂ©nonciation anonyme. Dans son budget de 2019, le gouvernement fĂ©dĂ©ral a affectĂ© 50,4 millions de dollars sur cinq ans Ă l’aide juridique pour les victimes de harcèlement sexuel au travail et Ă l’Ă©tablissement d’une campagne pancanadienne de sensibilisation et de soutien.
Évaluation environnementale
Sujet : En mai 2018, le gouvernement a prĂ©sentĂ© son controversĂ© projet de loi C-69, Loi sur l’Ă©valuation d’impact, qui a pour but d’Ă©tendre les facteurs d’Ă©valuation au-delĂ du milieu naturel.
Notre demande : L’ABC a recommandĂ© des modifications qui renforceraient le nouveau processus et les droits des Autochtones.
RĂ©sultats : En 2019, le gouvernement a adoptĂ© une partie des modifications rĂ©clamĂ©es par l’ABC, notamment l’ajout des principes « d’intĂ©gritĂ© scientifique, d’honnĂŞtetĂ©, d’objectivitĂ©, de rigueur et d’exactitude » Ă ceux qui sous-tendent l’exercice des pouvoirs confĂ©rĂ©s par la Loi.
Immunité et clémence
Sujet : En mai 2018, le Bureau de la concurrence a proposĂ© des changements Ă ses programmes d’immunitĂ© et de clĂ©mence.
Notre demande : Nous avons émis de sérieuses réserves au sujet de plusieurs de ces changements et recommandé des améliorations.
RĂ©sultats : Le Bureau de la concurrence a intĂ©grĂ© les modifications demandĂ©es par l’ABC, y compris d’importants changements au protocole encadrant l’indĂ©pendance et le secret professionnel du conseiller juridique.
Filtrage de sécurité
Sujet : De nombreux membres de l’ABC se sont dits frustrĂ©s par les exigences du contrĂ´le de sĂ©curitĂ© Ă la Cour fĂ©dĂ©rale.
Notre demande : Nous avons recommandé des mesures qui faciliteraient le filtrage des avocats, notamment un processus de préautorisation ou un point de contrôle réservé aux avocats.
RĂ©sultats : En 2018, la Cour fĂ©dĂ©rale et le Service administratif des tribunaux judiciaires ont pris acte de nos rĂ©serves et demandĂ© Ă leur personnel de sĂ©curitĂ© d’amĂ©liorer les services et, dans la mesure du possible, d’Ă©tablir une procĂ©dure de filtrage Ă part pour les avocats.