La Cour canadienne de l’impôt a rejeté l’appel interjeté par une banque canadienne portant sur des remboursements de TPS/TVH demandée par la banque1 à l’égard de taxes payées par erreur.

In a decision handed down on May 29, 2018, the Tax Court of Canada dismissed an appeal by a subsidiary of a leading Canadian bank to claim input tax credits for expenses attributable to certain exported supplies made by it to the bank’s branches located outside Canada.

Lorsque vous négociez une somme forfaitaire, ne négligez pas les obligations relatives à la TPS/TVH. C’est ce que rappelle Jean-Guillaume Shooner dans son examen de l’affaire Automodular Corporation v. General Motors of Canada Limited, un cas où les parties ont oublié de tenir compte des taxes.

Alors que le régime canadien lié aux émissions de carbone continue à prendre forme, des questions de fiscalité qui apparaissent périodiquement conduisent à une amélioration des règles fiscales connexes.

Sauf en cas d’exonération spécifique, la fourniture de biens immobiliers sis au Canada est généralement imposable en vertu de la Loi sur la taxe d’accise (LTA).

Un arrêt rendu par la Cour fédérale dans l’affaire Canada c. Banque Toronto-Dominion, qui portait sur l’article 222 de la Loi sur la taxe d’accise, pourrait se traduire par un ralentissement des activités des prêteurs. En gros, selon l’arrêt, un créancier garanti devient personnellement responsable de la dette fiscale de la personne même s’il ne connaissait pas l’existence de cette dette lorsque le prêt garanti a été remboursé. Robert G. Kreklewetz et Stephen Raphael étudient l’arrêt.

Si le chanvre industriel n’a pas le même effet que le cannabis, son flamboyant cousin, il n’en contient pas moins le même principe actif, le THC, ce pour quoi il est régi par la Loi réglementant certaines drogues et autres substances du Canada. Dans cet article, Cyndee Todgham Cherniak rappelle aux importateurs de chanvre industriel ce qu’ils doivent savoir.

En mai, l’Agence du revenu du Canada (ARC) a publié pour la première fois des renseignements à l’intention des cultivateurs, des producteurs et des emballeurs de produits du cannabis, ainsi que les formulaires de demande de licence relative aux droits d’accise et l’information sur le régime des timbres d’accise de cannabis.

Lorsque les acteurs et l’équipe de prise de vues s’amènent à Hollywood Nord pour faire un film, doivent-ils payer de la TPS sur leur œuvre? Cyndee Todgham Cherniak du cabinet Lexsage dévoile la réponse.

Robert G. Kreklewetz et Steven Raphael examinent la décision ONEnergy Inc. v. Canada, dans laquelle la Cour d’appel fédérale résout un conflit apparent dans la Loi sur la taxe d’accise au sujet des fournitures taxables.