La Cour du QuĂ©bec s’est penchĂ©e sur la question de savoir si la contrepartie versĂ©e pour une place de stationnement lors de l’achat d’une habitation rĂ©sidentielle en copropriĂ©tĂ© divise doit ĂŞtre incluse dans le calcul de la contrepartie totale afin de dĂ©terminer le montant de remboursement partiel de la taxe de vente applicable Ă une nouvelle habitation.
Dans l’arrĂŞt Grands Palais du nouveau Saint-Laurent Inc. c. Agence du revenu du QuĂ©bec, rendu le 31 janvier (2020 QCCQ 281), la Cour du QuĂ©bec (la Cour) a abordĂ© la question des obligations d’un constructeur de nouvelles habitations qui choisit d’administrer le remboursement partiel des taxes acquittĂ©es par les acheteurs.
La Cour a clarifiĂ© le critère analytique utilisĂ© pour dĂ©terminer si la contrepartie versĂ©e pour une place de stationnement lors de l’achat d’un nouvel appartement rĂ©sidentiel doit bien ĂŞtre incluse dans le remboursement partiel de la taxe de vente.
La Cour a en outre conclu que le constructeur Ă©tait responsable solidairement avec les acheteurs Ă l’Ă©gard des montants de remboursement payĂ©s ou accordĂ©s en trop auxquels lesdits acheteurs avaient droit.
Poursuivre la lecture de cet article (uniquement en anglais).
Jean-Guillaume Shooner est associĂ© au sein du groupe FiscalitĂ© du cabinet Stikeman Elliott s.e.n.c.r.l., s.r.l. Il est spĂ©cialisĂ© en taxe Ă la consommation (y compris la taxe sur les produits et services, la taxe de vente harmonisĂ©e, la taxe de vente du QuĂ©bec et les taxes de vente provinciales), les douanes, les contrĂ´les Ă l’importation et Ă l’exportation, les taxes d’accise, les taxes sur les carburants et diverses questions touchant le commerce international.