- La Cour canadienne de l’impĂ´t a rĂ©cemment rendu sa dĂ©cision dans l’affaire Medallion Corporation c. La Reine, concluant que Medallion Corporation (MC), un gestionnaire immobilier, n’Ă©tait pas tenu de percevoir la TPS/TVH sur sa portion des revenus produits par l’immeuble qu’il gère puisqu’il Ă©tait considĂ©rĂ© comme un coentrepreneur avec les propriĂ©taires pertinents.
- Pour parvenir Ă sa dĂ©cision, la Cour a renvoyĂ© aux critères permettant d’identifier une coentreprise tels que les Ă©nonce la jurisprudence. Elle a en outre soulignĂ© que le terme « coentreprise » a un sens souple qui peut dĂ©pendre des intentions des parties, de leur comportement et des faits et circonstances de l’espèce.
- Étant donnĂ© que chacune des ententes de MC Ă©tablissait l’existence d’une coentreprise valide, la Cour a rejetĂ© la nouvelle cotisation de TPS/TVH Ă©tablie par l’Agence du revenu du Canada en vertu de la Loi sur la taxe d’accise; nouvelle cotisation fondĂ©e sur l’hypothèse selon laquelle MC fournissait des services de gestion de propriĂ©tĂ© taxables aux propriĂ©taires et recevait une contrepartie pour lesdits services.
Poursuivre la lecture de cet article disponible uniquement en anglais.