L’ARC propose une version préliminaire de mémorandum sur les divulgations volontaires

  • 28 septembre 2017
  • Jamie Wilks, Ehsan Wahidie et Patrick Brousseau

Le 9 juin 2017, l’Agence du revenu du Canada (ARC) a confirmĂ© son intention de restreindre considĂ©rablement l’Ă©ventail des situations dans lesquelles les contribuables peuvent obtenir un allègement des pĂ©nalitĂ©s et intĂ©rĂŞts en vertu de son Programme des divulgations volontaires (PDV).

L’ARC expose les dĂ©tails de ses plans pour restructurer le PDV de fond en comble dans la Circulaire d’information – IC00-1R6 – Programme des divulgations volontaires et dans la Version prĂ©liminaire du MĂ©morandum sur la TPS/TVH 16.5 – Programme des divulgations volontaires, publiĂ©es en vue de recueillir les commentaires du public au moyen d’une consultation en ligne. Les contribuables ayant des Ă©carts non rĂ©glĂ©s en matière fiscale devraient envisager sĂ©rieusement d’effectuer une divulgation en vertu du PDV avant l’entrĂ©e en vigueur de la restriction de l’accès au programme Ă  la fin 2017.

Les divulgations volontaires actuellement prĂ©vues par les diverses lois fiscales fĂ©dĂ©rales sont rĂ©gies par la Circulaire d’information – IC00-1R5, Programme des divulgations volontaires. Selon les modifications proposĂ©es, les divulgations volontaires effectuĂ©es en vertu de la Loi de l’impĂ´t sur le revenu (Canada) seront traitĂ©es conformĂ©ment aux politiques Ă©noncĂ©es dans la version prĂ©liminaire de la circulaire alors que les divulgations connexes Ă  la taxe sur les produits et services et Ă  la taxe de vente harmonisĂ©e, ainsi que celles concernant la taxe d’accise, les droits d’accise, les droits d’exportation de produits de bois d’Ĺ“uvre et le droit pour la sĂ©curitĂ© des passagers du transport aĂ©rien, relèveront des politiques Ă©noncĂ©es dans la version prĂ©liminaire du mĂ©morandum.

Sauf indication contraire, la discussion qui suit ne porte que sur les divulgations volontaires qui seront régies par la version préliminaire du mémorandum.

Contexte

Le PDV a pour objet de promouvoir la conformitĂ© volontaire avec la lĂ©gislation fiscale canadienne en encourageant les contribuables Ă  rĂ©vĂ©ler et Ă  corriger les erreurs ou omissions contenues dans leurs dĂ©clarations antĂ©rieures remises Ă  l’ARC. Lorsqu’un contribuable admissible effectue une divulgation valide, il doit gĂ©nĂ©ralement acquitter l’intĂ©gralitĂ© des impĂ´ts en souffrance et les intĂ©rĂŞts, mais n’est pas tenu de payer les pĂ©nalitĂ©s ni ne peut faire l’objet de poursuites en vertu de la loi fiscale applicable. En vertu du PDV, les intĂ©rĂŞts peuvent ĂŞtre allĂ©gĂ©s dans des cas limitĂ©s, notamment Ă  l’Ă©gard des opĂ©rations de TPS/TVH « sans effet fiscal » (discutĂ©es plus avant ci-dessous).

Le PDV a toujours Ă©tĂ© extrĂŞmement bien perçu par le public, fournissant aux contribuables un moyen pragmatique de rĂ©gler les omissions et lacunes passĂ©es. Dans son rapport annuel au Parlement pour l’annĂ©e 2016, l’ARC a indiquĂ© une augmentation du nombre de divulgations effectuĂ©es en vertu du PDV de 21 % par rapport Ă  l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente et la dĂ©claration volontaire, en vertu du PDV, de plus de 1,3 milliard de dollars de revenus dont la dĂ©claration avait Ă©tĂ© antĂ©rieurement omise.

En avril 2016, la ministre du Revenu national a annoncĂ© la crĂ©ation d’un groupe consultatif indĂ©pendant, appelĂ© le ComitĂ© consultatif sur l'observation Ă  l'Ă©tranger (CCOE), ayant pour mandat de conseiller la ministre, ainsi que l’ARC, quant au meilleur moyen de traiter l'Ă©vasion fiscale et la planification fiscale abusive Ă  l'Ă©tranger. MalgrĂ© le succès retentissant du PDV, en octobre 2016, le ComitĂ© permanent des finances de la Chambre des communes a en outre recommandĂ© que l’ARC effectue un examen exhaustif du PDV. En dĂ©cembre 2016, le CCOE a remis Ă  la ministre un rapport sur le PDV qui appuyait le maintien du programme tout en suggĂ©rant la prise de mesures visant Ă  en limiter considĂ©rablement l’accès et Ă  rĂ©duire les allègements accordĂ©s aux contribuables qui Ă©vitent dĂ©libĂ©rĂ©ment et intentionnellement leurs obligations fiscales.

Alors que les mesures suggĂ©rĂ©es par le CCOE dans son rapport visaient les divulgations volontaires effectuĂ©es Ă  l’Ă©gard de la Loi de l’impĂ´t sur le revenu, l’ARC a saisi cette occasion pour scinder le processus des divulgations volontaires en deux volets, soit celles effectuĂ©es dans le cadre de la Loi de l’impĂ´t sur le revenu et celles relevant de diverses autres lois Ă  teneur fiscale (Ă  l’exception du domaine des douanes rĂ©gi par le MĂ©moire D11-6-4 - ExonĂ©ration des intĂ©rĂŞts et/ou des pĂ©nalitĂ©s ainsi que la divulgation volontaire relevant de la compĂ©tence de l’Agence des services frontaliers du Canada). Les modifications proposĂ©es dans la Version prĂ©liminaire du mĂ©morandum sont une ramification de ces processus d’examen.

Lire l’article intĂ©gral sur le site de McMillan S.E.N.C.R.L., s.r.l.