| Accueil Contact English |
|
|
|
 |
Inscription | FJP | ACCJE | Juges | Expo | Transport | Sociale | Jeunes/Visites |
Programmes de FJP1.1 Les médias dans la salle d’audience 1.2 Recruter des travailleurs temporaires 1.3 Gestion de la pratique : 60 conseils en 60 minutes 1.4 Les recours collectifs dans le domaine des soins de santé 1.5 Réforme du régime de retraite au Canada 2.1 La plaidoirie en cour d’appel – comment utiliser les mots à bon escient 2.2 La francophonie au Canada et le système bijuridique 2.3 Améliorer l’accès à la justice 2.4 Dire la vérité aux dirigeants 2.5 Recours collectifs portant sur l’environnement 3.1 Le rôle de la femme dans des domaines « non traditionnels » 3.2 L’interdiction de territoire pour criminalité dans le contexte transfrontalier 3.3 Comment empêcher les autres de le dévoiler 3.4 Exploitation, expansion et liquidation d’un cabinet d’avocats 3.5 La définition de charité et de don – Existe-t-il une norme canadienne? 4.1 La controverse récente relative à l’accommodement raisonnable 4.3 Comment mieux gérer vos courriels 4.4 L’approvisionnement dans le secteur public 5.1 Les règles de la preuve : le changement est la seule constante 5.2 400 ans d’histoire militaire au Québec et au Canada 5.3 Comment s’enrichir dans le secteur immobilier à l’ère électronique 5.4 L’insolvabilité en vedette 5.5 Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques 2.0 Séminaires de marketing |
Développement professionnel4.1 La controverse récente relative à l’accommodement raisonnableLe mardi 19 août, 11 h – 12 h 30 L’accommodement raisonnable est récemment devenu le sujet de l’heure pour plusieurs raisons. Au Québec, il existe notamment de la controverse quant à la question de savoir si l’interdiction du port d’hijabs par les femmes participant à des événements sportifs est déraisonnable. Le 8 février 2007, Jean Charest, le premier ministre du Québec, annonçait la mise en place de la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles afin de répondre au mécontentement du public face à l’accommodement raisonnable. La Commission a procédé à un processus consultatif exhaustif à ce sujet et formulera ses recommandations à la fin du mois de mars 2008. La Cour suprême du Canada a également statué sur des questions portant sur l’accommodement raisonnable au cours des dernières années. Par exemple, en se fondant sur le principe de l’accommodement raisonnable, la Cour suprême a récemment décidé que le fait d’interdire un étudiant sikh de porter son kirpan à l’école porte atteinte à son droit à la liberté de religion : Multani c. Commission scolaire Marguerite Bourgeoys, [2006] 1 R.C.S. 256. Le groupe d’experts se penchera sur la controverse récente relative à l’accommodement raisonnable en abordant le vaste éventail de motifs liés à l’égalité. Conférenciers : |
| Droit d'auteur © 2008 L'Association du Barreau canadien |
Format imprimable